Catégorie : MONDE DES MÉDIAS

Comme dans toutes les Rédactions, on a vécu au son du virus. Entre les mauvaises et les quelques bonnes nouvelles, on aura passé un paquet de nuits blanches.

L’article du « Parisien » n’est pas inintéressant. Mais il n’offre pas une balance utile entre ceux qui sont contents et les autres. C’est regrettable.

L’Article 24, adopté dans la loi, impose certaines restrictions au niveau de la diffusion des images. Les gros médias pourront gérer. Moins les « petits indépendants ».

En France, la loi sur la sécurité globale, et l’article 24 en particulier, interdit de diffuser les images des policiers en action lorsqu’ils sont identifiables.

« Marianne » n’a pas laissé passer les centaines de millions d’euros que le magazine avait calculé au niveau du budget du gouvernement dans la santé.

Ce n’est pas une façon de faire, diront sans doute (avec un langage plus fleurit) les sympathisants du « Rassemblement National ». En faisant ce type de « comparaison », « Libé » loupe sa cible.

Chaque rédaction à son fil politique et philosophique. A « L’Express », on confirme qu’on est clairement dans le camp de la police.

Les dérives des vidéos et autres réseaux. L’agression de Zemmour est un mauvais signal surtout parce qu’elle est filmée. L’auteur s’excuse pour se dédouaner, trop tard.

La « RTBF », pour faire patienter ceux qui sont en confinement, met tous les épisodes du l’émission mythique « Strip-Tease » sur son service de vidéo « auvio ».

Peut-être pour se faire une promotion gratuite, les deux rappeurs aimeraient mettre une balle dans la tête de Praud. Si ce sont que des mots, ils ont touchés. Et pas seulement le journaliste et ses proches.