Il y a des éditos qu’on a du mal à cerner. C’est le cas pour celui du « Monde » concernant la « loi Yadan ».
Un édito est censé faire transparaître une opinion. Celle d’un journal, d’une rédaction. Sur la « loi Yadan », « Le Monde » nous a perdu.
Rappelons d’abord ce qu’est la « loi Yadan », du nom de celle qui est à l’origine du texte ; la députée des Français de l’étranger, Caroline Yadan (groupe « Renaissance »).
Le but de ce texte serait de rendre comme délit – au même titre que l’antisémitisme – « le fait de contester le droit à l’existence de l’Etat d’Israël ou de l’assimilation de l’Etat hébreu au nazisme », explique « Le Monde ».
Il s’agit de mettre dans la même pensée idéologique l’antisionisme et l’antisémitisme.
Ajoutons que ce texte a été finalement retiré des débats par le groupe « Renaissance » pour le moment. Il sera peut être rediscuté en juin prochain.
La polémique porte sur le fait de pouvoir, librement, critiquer un Etat. Quitte à être virulent avec lui, son gouvernement et ses positions politiques.
La loi ouvrirait une brèche pour interdire toutes critiques. Ce qui n’entre pas dans le cadre de la liberté d’expression que nous avons la chance d’avoir dans nos pays.
Précisons enfin que madame Yadan a été membre de la « Licra » et qu’elle était contre la renaissance de la Palestine par la France. Ce qui, de base, a poussé les opposants à être très attentifs à sa proposition de loi.
ENTRE DEUX EAUX …
« Le Monde » explique que c’est » une occasion manquée de la proposition de loi contre l’antisémitisme » tout en disant que « l’arsenal législatif français est loin d’être démuni » et en rappelant « les fortes réserves suscitées par la proposition de loi ».
Il y a surtout un soucis entre le titre, qui laisse à penser un soutien à cette loi, et l’article, qui s’il devait suivre son titre vise totalement à côté de son objectif.
Seul point compréhensible dans l’édito ; le fait de mettre le doigt sur des positions que seraient des « calculs politiques ».
Sur ce dernier point, difficile de ne pas y voir la condamnation de « La France Insoumise », accusée de prendre en otage ce sujet pour en faire un argument politique.
C’est à peu près tout ce que nous avons clairement compris dans l’édito du « Monde ».
Surprenant. Nous avons vu à de multiples reprises le journal ne pas avoir peur des mots pour exprimer ses opinions et donner un avis, souvent éclairé, sur des sujets précis et pointus.
Pas cette fois.
…