Nathalie Loiseau était face à Jordan Bardella, avec Ruth Elkrief en arbitre. Le « RN » prend le point …
Échange de procédé entre les deux candidats qui sont en tête des sondages en France pour les prochaines élections Européennes. Dans l’ensemble, c’est Bardella qui a pris le dessus.
Plutôt calme dans la forme. On est loin des grands débats « clash » qu’on a pu voir sur « BFM TV ». Ruth Elkrief a fait le job.
Au pire, chacun a répété que l’autre disait des mensonges. C’était bien le minimum que l’on attendait pour cette « confrontation » d’une petite heure.
PETIT … LOISEAU, BEAUCOUP TROP PETIT
On peut penser ce que l’on veut de Loiseau, il faut avouer qu’elle est « lente » et « endormante ». Ce qui n’enlève sans doute rien à son travail et ses idées politiques. Pourtant, elle ne donne pas le sentiment d’une politique qui va renverser la table à l’Europe.
Si on s’accorde à dire que l’Europe telle que nous la connaissons doit être modifiée, il faut pour cela une personne qui en impose. Hors, il est très difficile d’imaginer Nathalie Loiseau bousculer qui ou quoi que ce soit.
BARDELLA EST SANS CONTESTE LE WINNER
Difficile de dire autre chose. Le « petit » a été bon. « L’italien a mangé la bourgeoise » pouvait-on lire sur les réseaux sociaux. Il est clair que le jeune représentant du « RN » a pris le point dans ce débat.
Loiseau donnait trop le sentiment d’avoir besoin d’aide à chaque instant. Trop timide dans ses échanges avec un manque impressionnant de « pêche » pour partir au combat contre le « Rassemblement National », la politique n’aura convaincu que ceux qui l’étaient déjà.
ELKRIEF A ÉTÉ BONNE (POUR UNE FOIS)
On a souvent reproché à Ruth Elkrief d’être « pro-Macron ». Ce n’était pas le cas ici. Elle a été aussi acerbe dans ses questions envers la tête de liste du « RN » que de « LREM ».
Certains l’ont même trouvé un poil plus « agressive » avec Loiseau. Pas faux …
Suivez le débat entre Nathalie Loiseau et Jordan Bardella sur BFMTV.