ACCES-LIBRE-PRESSE.ORG - SITE COMMUNAUTAIRE - ALP NETWORK - LE FORUM

FRANCE - ROUTES
----------------------------------------------------------------------
Sécurité routière : le gouvernement ne pliera pas.
-----------------------------------------------------------------------------------
Fillon et Sarkozy se donnent la main pour faire bloc contre toutes les critiques qui tombent au sujet des nouvelles directives de sécurité routière et contrôle de vitesse.
-----------------------------------------------------------------------------------
François Fillon et Nicolas Sarkozy ont fait savoir qu'il est inutile d'espérer une marche arrière. La décision de ne plus avertir les automobilistes sur la présence des radars et de durcir les sanctions en cas de vitesse excessives ne changera pas. Selon eux, il est indispensable que les français comprennent l'importance des limitations de vitesse. Si, hier, la prévention était de mise, elle est désuette aujourd'hui. Le gouvernement change donc de stratégie pour aller vers la sanction et l'exécution.


Source Image : http://www.ouest-france.fr/

Beaucoup trop de morts depuis le début de l'année.

C'est à la suite des mauvais chiffres de la sécurité routière que le gouvernement a mis en place une série de mesures qui visent à lutter contre la vitesse. Le mois de mars a été l'un des plus mortel sur les routes avec une augmentation de 20% par rapport à la même période de l'année dernière. "Il fallait agir" ; explique-t-on. On sait que la grande majorité des conducteurs freine à l'approche d'un panneaux qui averti de la présence d'un radar pour accélérer lorsque la radar est dépassé. Selon le gouvernement, et son représentant, François Fillon, personne ne peut nier que les conducteurs ont pris ce type d'habitute. Les panneaux étaient alors inutiles dans leurs buts de dissuasion et de prévention. C'est ce qui explique le changement de cap et de stratégie. Il faut faire entrer dans la tête des conducteurs que les limitations de vitesse ne sont pas (seulement) là pour les embêter mais pour les protéger, eux et les autres usagers de la route.

Source(s) Info : afp / propulsé par acces-libre-presse.org

Je sais que je vais m'attirer les foudres de la plupart des mecs mais je trouve ça très bien. Il y a des limitations il suffit de les respecter. C'est quand même pas si difficile !

Il y a deux choses bien connues qui ne sont pas logiques :
1. On nous dit de rouler moins vite alors que les voitures sont très puissantes.
2. Le limitations ne sont toujours pas adaptées aux routes.
Il faut que les choses soient cohérentes si on veut que les limitations soient respectées.

Généralement, je roule comme la route me le permet aux endroits qui m'en donnent la possibilité. Une route de campagne où on ne rencontre que des vaches dans leurs enclos limitée à 30km/h c'est normal par mauvais temps ou de nuit, mais pas en plein jour. Il n'y a pas d'adaptation suivant les conditions et donc on ne respecte pas ce qui nous est dicté.

Admettons Jackson, je suis pas contre l'idée qu'il y a des conducteurs conscients qui sont prudents. Mais à côté de ça, combien abuse et conduisent comme des fous ? Ce n'est pas aux lois ou aux politiques qu'il faut en vouloir mais aux chauffards qui se tuent et tuent d'autres gens au passage.
Imagine qu'il n'y aurait eu aucun mort sur les routes depuis janvier, jamais le gouvernement n'aurait pu justifier de supprimer les avertisseurs radars.

Bha il a plié : viewtopic.php?f=15&t=1148 lol