ACCES-LIBRE-PRESSE.ORG - SITE COMMUNAUTAIRE - ALP NETWORK - LE FORUM

NEWS • TELEVISION • M6
-----------------------------------------------------------------
Le groupe M6 est sous le coup d'une plainte après la diffusion d'un reportage sur Bobigny.
-----------------------------------------------------------------
Les journalistes voulaient parler des "nouveaux ghettos". Les jeunes de Bobigny estiment que l'image de leur ville est faussée.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
On peut lire dans la vesrion numérique de que ce sont des jeunes de la branche communiste de Bobigny qui ont déposé cette plainte. Dans un reportage diffusé sur M6 - "Quartiers sensibles : les vrais visages des nouveaux ghettos" - il était question de faire un sujet sur les problèmes de violences, de religions et de drogues dans des quartiers où, selon le reportage, même la police hésite à se rendre. Une image pour le moins terne qui n'a pas été du goût des jeunes du quartier.

"Rue89" avait déjà écrit un sujet il y plusieurs semaines en mettant en cause "Giraf Prod", une société qui travaille avec M6.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Selon , la société de production "Giraf Prod" est autant coupable que M6. Il faut comprendre que la chaîne française commande des sujets et que c'est une autre société qui produit. Cela dit, M6 a un droit de regard évident. La chaîne peut tout à fait refuser un reportage s'il ne correspond pas à ses attentes ou si elle a des doutes sur l'orientation du sujet. En faisant appel à une société extérieur, M6 devait s'assurer que le reportage était fait sans aucune manipulation. La mise en cause de la chaîne est de cet ordre. Pour le reste, c'est la société de production qui devra répondre des accusations qui sont portées en justice.

Dans le sujet de "Rue 89", on apprend aussi que la productrice aurait voulu mettre en avant les problèmes liés à la religion. Elle aurait mis en scène les images pour faire passer le message du "ghetto". De plus, elle aurait payé des jeunes pour pouvoir filmer une transaction de drogue. Si ces faits sont avérés, nous ne sommes plus dans le reportage mais dans une séquence scénarisée qui peut être assimilée à une fiction. La mention de reportage est alors strictement interdite. Car dans ce cas, c'est un mensonge qui est consciemment véhiculé aux téléspectateurs.
-----------------------------------------------------------------
Auteur : Marco Petrucci / propulsé par acces-libre-presse.org

Avant que tout le monde se jette comme des tigres affamés pour tuer M6, je rappel que France2 a eu droit à la même plainte pour un reportage complètement bidon. Quand à TF1, ils ont carrément engagé des acteurs pour jouer les dealers dans une de leur séquences ...

J'ai pas l'intention de me jeter comme un tigre

Je prendrais même la défense de M6. Ils ne sont pas directement responsables il me semble. Après un reportage est forcement orienté. Si les journalistes veulent faire un sujet sur la violence, ils montreront de la violence et pas autre chose. Il faut rester logique.