|
NEWS • REDACTION • ETI
-----------------------------------------------------------------
L'Etat Terroriste Islamique n'est pas encore un véritable État mais pourrait bien le devenir.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Une théorie du chaos prise très au sérieux par de nombreux États sur l'évolution d'une prise de pouvoir par la force de l'ETI.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Pour l'instant, celui que l'on appelle État Islamique, ou État Terroriste Islamique (qui est sans doute un terme plus approprié en incluant le mot "terroriste"), n'est pas un État à proprement parler. Pour ces terroristes, qui n'ont pas trouvé d'autres excuses que d'invoquer le parole de leur Dieu pour justifier mille et un crimes, avoir une terre bien à eux est un rêve qu'ils tentent de réaliser.
Le groupe "Daesh" tente de s'établir en tant qu'État. C'est ce qui se passe en Syrie et en Irak, où le groupe s'approprie des zones et des villages. Mais dans la situation actuelle, ce n'est pas encore le cas. "Daesh" n'est pas à la tête d'un pays et n'en gère pas toutes les facettes, qu'elles soient économiques, juridiques, sociales ou commerciales. Il est néanmoins un fait établi que c'est leur but. Contrairement à "Al-Qaïda", qui n'a jamais eu comme ambition de conquérir des terres, "Daesh" est lui dans cet état d'esprit. C'est pourquoi il est important de lutter sans relâche contre l'avancée de ce groupe. Autant en Syrie qu'en Irak. Les laisser progresser reviendrait à ne plus devoir se battre contre un groupe mais bien un pays, voir plusieurs.
Arrivée en rang d'un groupe Daesh dans un village pris par la force.
Comment un groupe comme l'État Terroriste Islamique pourrait conquérir des terres ? Par le rétablissement de la "paix" après un chaos qu'il aura lui-même provoqué.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Il y a une base de réflexion qui est faite sur le programme et l'évolution de tels groupes. Wladimir Glasman (1942-2015), aussi connu sous le pseudonyme d’Ignace Leverrier, et Nabil Mouline font référence en la matière. Leurs écrit sont repris sur . Glasman, spécialiste incontesté dans ce domaine, explique ;
"En provoquant un déchaînement de violence dans les pays musulmans, les djihadistes contribueront à l'épuisement des structures étatiques et à l'instauration d'une situation de chaos ou de sauvagerie. Les populations perdront confiance en leurs gouvernants, qui, dépassés, ne sauront répondre à la violence que par une violence supérieure. Les djihadistes devront se saisir de la situation de chaos qu'ils auront provoquée et obtenir le soutien populaire en s'imposant comme la seule alternative. En rétablissant la sécurité, en remettant en route les services sociaux, en distribuant nourriture et médicaments, et en prenant en charge l'administration des territoires, ils géreront ce chaos. À mesure que les « territoires du chaos » s'étendront, les régions administrées par les djihadistes se multiplieront, formant le noyau de leur futur califat. Convaincues ou non, les populations accepteront cette gouvernance islamique".
Pour l'exemple, des villageois opposants crucifiés dans un centre ville.
Nabil Mouline, chargé de recherche au CNRS-EHESS et auteur de plusieurs ouvrages sur le sujet poursuit ; "Le plan obéit à trois étapes ; la première, harceler l'ennemi continuellement, notamment par le biais d'attentats, pour l'affaiblir moralement et matériellement. La deuxième, « l'administration de la sauvagerie », est la plus importante, elle doit avoir lieu après la chute d'un ou de plusieurs États, et de la période de chaos qui suit. Pour reconstituer l’unité originelle de la communauté islamique les leaders jihadistes devront recourir essentiellement à trois ingrédients : la violence extrême, la bonne gestion des territoires soumis et la propagande. Terroriser les ennemis et les populations soumises serait l’un des meilleurs moyens pour conquérir des territoires et les conserver. Il serait donc licite d’employer les techniques les plus terrifiantes (massacre, enlèvement, décapitation, crucifixion, flagellation, amputation, bûcher, lapidation, etc.) pour la cause. Une fois la plateforme sanctuarisée, il faudrait bien l’administrer en assurant la sécurité, la nourriture, la santé, la justice et l’enseignement. Autrement dit, créer une structure étatique qui aurait pour principale mission de faire appliquer la charia dans tous les domaines. Afin de légitimer la politique de la terreur et donner à voir la bonne gouvernance du chaos, la propagande serait l’outil privilégié. Tout doit être fait pour frapper les esprits et catalyser l’imaginaire du plus grand nombre."
Voici donc la théorie d'un plan, si pas du plan que sont en train de développer ces hommes et femmes en armes. Le pire, peut-être, c'est que tous ces fidèles qui pensent se battre pour une idéologie et une cause qu'ils estiment justes, ne sont en fait que des âmes utilisées comme chair à canon. Ce type de manipulation s'est déjà vue à diverses époques de notre histoire. Rappelez-vous que ce ne sont jamais les "maîtres de guerre" qui se font exploser. Ce sont souvent des jeunes, habillement manipulés, qui pensent servir l'intérêt du Dieu qu'on leur présente. En réalité, ils servent l'intérêt des hommes qui les envoies se faire tuer pour assouvir leur soif de pouvoir.
-----------------------------------------------------------------
Auteur : MARCO PETRUCCI - propulsé par acces-libre-presse.org
|
