|
FRANCE - JUSTICE
----------------------------------------------------------------------
13 ans pour le viol d'une grand-mère.
-----------------------------------------------------------------------------------
Accusé du viol d'une dame de 96 ans, l'homme, qui en a 52, est condamné à 13 ans de prison.
-----------------------------------------------------------------------------------
Les faits datent d'avril 2009. Un homme de 52 ans s'était introduit chez une vielle dame de 96 ans pour la forcer à avoir une relation sexuelle avec lui. La victime avait fini par réussir à appeler au secours et le violeur avait été appréhendé par un voisin avant d'être arrêté par la police.
Pour ce viol, l'homme écoppe de 13 ans de prison et l'obligation de suivre une thérapie psychologique.
Source Image : faitsdivers.org
Drôle de justice quand même ... Explication tout de même ...
On ne peut pas passer à côté des commentaires que nous avons vu de par le web. Beaucoup ne comprennent pas une justice aussi sévère pour le viol d'une dame d'un certain âge alors qu'un viol, disons banal, est plus souvent assorti d'une peine de 5 à 8 ans de prison. Il ne s'agit pas de dire que les faits sont moins graves parce que la victime a 96 ans, mais il y a toutefois comme un sentiment étrange des internautes qui ne voient pas très bien où se situe la différence entre ce viol et un autre.
Pour comprendre, il faut aller faire un tour dans les textes de loi. Ceux-ci expriment le viol comme suit : "Un viol est un acte de pénétration sexuelle de quelque nature qu'il soit, commis sur la personne d'autrui par la violence, la contrainte, la menace ou la surprise". Mais là où cela s'éclaircit, c'est lorsque l'on voit qu'il y a des circonstances aggravantes. Ainsi, si le viol "banal" peut être condamné jusqu'à 15 ans de prison, des faits aggravants peuvent faire monter cette sanction jusque 20 ans. C'est le cas pour le viol sur mineur d'âge ou sur une personne "particulièrement vulnérable". En s'appuyant sur ce dernier fait, les juges ont statué sur une base maximal de la sentence à 20 ans et non 15 ans. C'est pourquoi, par rapport à un autre viol, celui de cette dame de 96 ans a été puni plus sévèrement.
[size=150][b][color=#6A7180]FRANCE[/color] - JUSTICE[/b][/size]
[size=60]----------------------------------------------------------------------[/size]
[color=#E3E1E1][size=250][b]13 ans pour le viol d'une grand-mère.[/b][/size][/color]
-----------------------------------------------------------------------------------
[color=#D98301][b]Accusé du viol d'une dame de 96 ans, l'homme, qui en a 52, est condamné à 13 ans de prison.[/b][/color]
-----------------------------------------------------------------------------------
[color=#CCCCCC]Les faits datent d'avril 2009. Un homme de 52 ans s'était introduit chez une vielle dame de 96 ans pour la forcer à avoir une relation sexuelle avec lui. La victime avait fini par réussir à appeler au secours et le violeur avait été appréhendé par un voisin avant d'être arrêté par la police.
Pour ce viol, l'homme écoppe de 13 ans de prison et l'obligation de suivre une thérapie psychologique.
[img]http://www.faitsdivers.org/justicea2.jpg[/img]
[size=80][i]Source Image : faitsdivers.org[/i][/size]
[b]Drôle de justice quand même ... Explication tout de même ...[/b]
On ne peut pas passer à côté des commentaires que nous avons vu de par le web. Beaucoup ne comprennent pas une justice aussi sévère pour le viol d'une dame d'un certain âge alors qu'un viol, disons banal, est plus souvent assorti d'une peine de 5 à 8 ans de prison. Il ne s'agit pas de dire que les faits sont moins graves parce que la victime a 96 ans, mais il y a toutefois comme un sentiment étrange des internautes qui ne voient pas très bien où se situe la différence entre ce viol et un autre.
Pour comprendre, il faut aller faire un tour dans les textes de loi. Ceux-ci expriment le viol comme suit : "Un viol est un acte de pénétration sexuelle de quelque nature qu'il soit, commis sur la personne d'autrui par la violence, la contrainte, la menace ou la surprise". Mais là où cela s'éclaircit, c'est lorsque l'on voit qu'il y a des circonstances aggravantes. Ainsi, si le viol "banal" peut être condamné jusqu'à 15 ans de prison, des faits aggravants peuvent faire monter cette sanction jusque 20 ans. C'est le cas pour le viol sur mineur d'âge ou sur une personne "particulièrement vulnérable". En s'appuyant sur ce dernier fait, les juges ont statué sur une base maximal de la sentence à 20 ans et non 15 ans. C'est pourquoi, par rapport à un autre viol, celui de cette dame de 96 ans a été puni plus sévèrement.[/color]
|
