|
INTERNET - SURVEILLANCE
----------------------------------------------------------------------
Les Etats-Unis planchent sur des lois pour une plus grande surveillance d'Internet.
-----------------------------------------------------------------------------------
Les terroristes ne se téléphonent plus. Ils utilisent Facebook. C'est plus facile et plus discret, pour le moment.
-----------------------------------------------------------------------------------
Les États-Unis veulent voter de nouvelles lois qui puissent leur permettre de mettre le nez dans les réseaux sociaux (entres autres) et en toute légalité. Le but étant de lutter contre les attaques terroristes éventuelles qui, selon le FBI, se prépareraient aussi sur les réseaux sociaux. Au nom de la sécurité nationale, la sûreté veut pouvoir tout contrôler sur Internet. Par ailleurs, les États-Unis espèrent pouvoir étendre ces lois au niveau international pour une homogénéité des contrôles sur la planète.
Source Image : http://www.1-minute.fr/
Surveiller Internet ? C'est déjà le cas !
Personne ne peut nous faire croire qu'Internet n'est pas déjà surveillé aujourd'hui. Il y a des équipes liées à la justice qui travaillent jours et nuits pour dénicher tout ce qui pourrait être un danger. Piratages, sites pédophiles, escroqueries, ... des services entiers travaillent là-dessus. Pour les messages supposés des terroristes c'est autre chose. Nous parlons ici de messages qui sont envoyés entre deux personnes (ou plus). Les autorités n'ont aucun droit pour pouvoir pirater les messages et en lire le contenu. C'est tout simplement interdit. C'est cette interdiction que les autorités américaines voudraient faire sauter.
Un danger pour notre liberté d'expression ?
On ne peut pas dire autre chose que ... oui. C'est une porte ouvert à tous les abus. Néanmoins, si les choses sont faites sérieusement et par des gens responsables, il n'y a aucune raison pour que notre liberté (à nous, internautes de base) soit altérée. Le problème est plutôt dans le camp des grands chefs d'entreprises, des diplomates, des politiciens, ... brefs des gens plus importants qui ne parlent pas que de leur dernier week-end passé avec leurs enfants dans le zoo du coin. Mais plutôt d'affaires importantes qui se comptent en millions de dollars ou de décisions politiques sérieuses.
Le respect de la vie privée ne fait pas le poids contre les supposées attaques terroristes qui ont bon dos pour justifier le Big Brother qui nous pend au nez.
[size=150][b][color=#6A7180]INTERNET[/color] - SURVEILLANCE[/b][/size]
[size=60]----------------------------------------------------------------------[/size]
[color=#E3E1E1][size=250][b]Les Etats-Unis planchent sur des lois pour une plus grande surveillance d'Internet.[/b][/size][/color]
-----------------------------------------------------------------------------------
[color=#D98301][b]Les terroristes ne se téléphonent plus. Ils utilisent Facebook. C'est plus facile et plus discret, pour le moment.[/b][/color]
-----------------------------------------------------------------------------------
[color=#CCCCCC]Les États-Unis veulent voter de nouvelles lois qui puissent leur permettre de mettre le nez dans les réseaux sociaux (entres autres) et en toute légalité. Le but étant de lutter contre les attaques terroristes éventuelles qui, selon le FBI, se prépareraient aussi sur les réseaux sociaux. Au nom de la sécurité nationale, la sûreté veut pouvoir tout contrôler sur Internet. Par ailleurs, les États-Unis espèrent pouvoir étendre ces lois au niveau international pour une homogénéité des contrôles sur la planète.
[img]http://www.1-minute.fr/wp-content/uploads/2008/05/789616365-facebook-big-brother.jpg[/img]
[size=80][i]Source Image : http://www.1-minute.fr/[/i][/size]
[b]Surveiller Internet ? C'est déjà le cas ![/b]
Personne ne peut nous faire croire qu'Internet n'est pas déjà surveillé aujourd'hui. Il y a des équipes liées à la justice qui travaillent jours et nuits pour dénicher tout ce qui pourrait être un danger. Piratages, sites pédophiles, escroqueries, ... des services entiers travaillent là-dessus. Pour les messages supposés des terroristes c'est autre chose. Nous parlons ici de messages qui sont envoyés entre deux personnes (ou plus). Les autorités n'ont aucun droit pour pouvoir pirater les messages et en lire le contenu. C'est tout simplement interdit. C'est cette interdiction que les autorités américaines voudraient faire sauter.
[b]Un danger pour notre liberté d'expression ?[/b]
On ne peut pas dire autre chose que ... oui. C'est une porte ouvert à tous les abus. Néanmoins, si les choses sont faites sérieusement et par des gens responsables, il n'y a aucune raison pour que notre liberté (à nous, internautes de base) soit altérée. Le problème est plutôt dans le camp des grands chefs d'entreprises, des diplomates, des politiciens, ... brefs des gens plus importants qui ne parlent pas que de leur dernier week-end passé avec leurs enfants dans le zoo du coin. Mais plutôt d'affaires importantes qui se comptent en millions de dollars ou de décisions politiques sérieuses.
Le respect de la vie privée ne fait pas le poids contre les supposées attaques terroristes qui ont bon dos pour justifier le Big Brother qui nous pend au nez.[/color]
|
